Luís Milanés Tamayo Coto, cubano de nacimiento, llegó a Costa Rica a finales del año 1998. Venía procedente de los Estados Unidos, donde había estafado al régimen de seguridad social por una suma cercana a los diez millones de dólares, por medio de facturas de medicinas que nunca fueron usadas por los presuntos pacientes.
Se mantuvo tranquilo durante algún tiempo y luego comenzó a trabajar por medio de su empresa COSTA RICA SAVING ULIMITED, ubicada en el Centro Colón. Su actividad, la cual desarrolló durante mucho tiempo con visa de turista se enmarcaba dentro de la intermediación financiera ilegal. Ya en el año 2000, su actividad financiera era tan grande que no podía pasar desapercibida. Supuestamente era propietario de varios casinos, ventas de juguetes y peluquerías, las cuales después resultó que no estaban a su nombre. Hombre acostumbrado a grandes placeres, mantenía una lujosa casa en Escazú, llena de jóvenes hermosas, para su placer y los de los que lo rodeaban. Según se rumora, autoridades costarricenses tuvieron el honor de compartir estos placeres que albergaba la casa de Milanés. Lógicamente este tipo de vida consumía gran cantidad de dinero, el cual no era precisamente de él. El cubano Milanés organizaba vuelos charter en los que traía a Costa Rica gringos degenerados, a quienes les brindaba una semana de placer a muy bajo costo. Luego les enseñaba sus supuesta posesiones y los invitaba a ser dueños de esa cadena de riqueza y de progreso, garantizándoles un rendimiento sobre su inversión en dólares del 4% mensual.
En esa misma época desarrollaban también su actividad los Hermanos Villalobos, conocidos como THE BROTHERS, quienes pagaban únicamente el 3% mensual de intereses. Su objetivo era muy similar aunque sus métodos eran muy diferentes. Porque mientras THE CUBANS (como era conocido el grupo de Milanés regalaba a sus inversionistas noches de placer, los BROTHERS regalaban biblias.). Además los Villalobos fueron siempre más recatados, mientras que Milanés siempre se movilizaba con un grupo de guaraespaldas que portaban incluso armas prohibidas en Costa Rica.
Lógicamente todo esto era del conocimiento de las autoridades y de los políticos de ese entonces. A pesar de todas las trabas que pone Migración a los pobres nicaragüenses que vienen al país a trabajar honradamente, nunca le preguntaron a Milanés por qué estaba trabajando con visa de turista, ni mucho menos por el problema legal que había tenido en Florida. A nadie de Migración le extrañó tampoco que posteriormente presentara un pasaporte cubano, cuando supuestamente era un perseguido del régimen de Fidel Castro. A pesar de que a cualquier ciudadano le piden una gran cantidad de requisitos para abrir una cuenta de ahorros o corriente, el señor Milanés tuvo en el país las que le dio la gana, sin que nadie le cuestionara el origen de sus recursos. Supuestamente por estas cuentas se movieron los doscientos millones de dólares que aparentemente estafó. La Superintendencia General de Entidades Financieras, fue a última hora que le pidió cuentas sobre sus actividades ilegales en el país. Tampoco el Ministerio de Seguridad Pública, le pidió cuentas sobre su guardia privada y las armas ilegales que obraban en su poder. Pero, hay un detalle que llama mucho más la atención. A pesar de que las autoridades norteamericanas fueron alertadas de la presencia de Luís Milanés en Costa Rica, nunca se pidió su extradición para ser juzgado en el Estado de Florida por la estafa cometida. Fue un simple descuido de las autoridades gringas o Milanés tenía muy buenos contactos en el estado gobernado por el hermano del presidente BUSH?
Poco después que las oficinas de los BROTHERS, en el Mall San Pedro fueron allanadas en el año 2002, por el Organismo de Investigación Judicial, Milanés desapareció del país. Cuando los inversionistas comenzaron a interponer denuncias por el incumplimiento en sus pagos de intereses, el Organismo de Investigación Judicial, por fin allanó sus oficinas en el Centro Colón, encontrándose que no había ninguna evidencia que recoger porque toda había sido destruida o desaparecida.
La semana pasada, cuando a muchos se nos había olvidado el paso por Costa Rica de este estafador cubano, las autoridades salvadoreñas lo lograron capturar y enviar a Costa Rica. Entonces sucede otra curiosidad más en el caso de este misterioso cubano. A pesar de tratarse de un prófugo de la justicia, y de que Osvaldo Villalobos, uno de los BROTHERS, acaba de ser condenado a varios años de cárcel por delitos similares, le dieron como medida cautelar ir a firmar cada quince días. Ante los antecedentes del cubano prófugo, no nos extrañaría que la jueza que dictó tan sesuda sentencia, se quede esperando la primera firma del señor Milanés, mientras este se seguirá paseando por el mundo gastando el dinero que estafó por medio del sistema financiero costarricense.
Nosotros no buscamos desprestigiar al Poder Judicial costarricense. Este hace todos los esfuerzos por desprestigiarse solo.
La renuncia de la diputada Andrea Morales del Partido Acción Ciudadana, pero no de su curul, era de esperar. Desde el inicio de su gestión, los enemigos de este partido, se aprovecharon de su inexperiencia para desacreditarla a ella y al PAC.
Primero fue el caso de la revista SOHO. Esta revista, seudo pornográfica, propiedad colombiana y del Grupo Nación publicó varias fotos suyas, que de pornográficas no tenían nada, y se inició un escándalo, el cual tenía dos objetivos. Desacreditar al PAC y darle publicidad gratuita a ese nuevo producto del Grupo Nación.
Después del referéndum, vinieron los acercamientos de la licenciada Morales con el Partido Liberación Nacional, no solo políticos sino también sociales. Este tipo de actitud entre los partidos tradicionales se justifica, porque son la misma cosa, pero en un partido que se dice que representa al pueblo que decidió cambiar, esto es inadmisible. Por tanto, la actitud de Morales resultaba reprochable para todos aquellos que nos rompimos el lomo, trabajando el 7 de octubre del 2007 por la tendencia del NO. Por que? Porque, por la forma sucia en que se impuso la otra tendencia, por la forma en que extorsionaron a los trabajadores y en algunos casos compraron sus votos, no consideramos que hayan ganado en buena lid y desde entonces son nuestros enemigos, porque consideramos que ya llegó la hora de no dejarnos pisotear. Mientras exista el fraude, la extorsión, la amenaza y la persecución, la paz no es otra cosa que complicidad. Nunca olvidaremos el 7 de octubre.
El hecho de aferrarse a la curul de diputada, a pesar de haber renunciado al partido que la eligió, debe analizarse por aparte.
Por qué? Porque el sistema de elección de diputados no es democrático y permite que estos casos se den. Incluso, ya otros países como Brasil, han tenido que legislar en el caso de los diputados independientes. Porque, el diputado independiente es otra amenaza de corrupción, ya que puede vender su voto al partido que lo necesite y más le oferezca.
Hemos dicho hasta la saciedad que cuando usted llega a votar le entregan una lista y usted marca la casilla de un partido. Posteriormente, de acuerdo con los votos alcanzados por cada partido y los diputados asignados a cada provincia, el Tribunal Supremo de Elecciones asigna los diputados electos, de acuerdo con el orden de la lista que los partidos han inscrito. Por tanto, usted no sabe por quién votó.
Esto ha provocado que la corrupción intervenga en esas famosas listas. Los puestos se venden. Si un imbécil tiene el dinero para comprar un lugar elegible, llegará a ser diputado, no importa que ni siquiera conozca que va a llegar a hacer a la Asamblea, además de recuperar la inversión que ha hecho, por los medios que sean. También se da el caso de que el dedo del candidato presidencial sea el que ordene la lista de diputados, con el fin de que sean electos los más adeptos, aunque sean los más ineptos. El resultado de este proceso antidemocrático está a la vista. Una Asamblea Legislativa llena de ineptos y serviles, que después de electos no deben darle cuenta de sus actos nada más que a los dueños de su partido.
Lo más democrático sería que cada partido, respetando la equidad de género presentara su lista de diputados y el elector marca un nombre. Este voto se tomaría para el partido en cuya lista aparece el elector. El Tribunal Supremo de Elecciones asignaría los diputados elegidos por cada partido y las curules se les asignarían a aquellos candidatos que obtuvieron el mayor número de votos populares.
El sistema antidemocrático de elección de diputados, ha causado que el electorado se identifique con el partido y vote por sus diputados, a los cuales considera como satélites del candidato a la presidencia, sin importar los nombres de quienes son electos. Para darle peso a esta afirmación no queda más que darle seguimiento a la carrera política de varios diputados que se separaron del Partido Acción Ciudadana y del Movimiento Libertario.
Humberto Arce, Juan José Vargas y Emilia Rodríguez. Electos por el PAC. Posteriormente se separaron del partido y establecieron, junto con otros tres diputados disidentes el Bloque Patriótico. Arce se distinguió por ser un magnífico orador y por su permanente denuncia de actos de corrupción. Vargas era ya conocido como predicador y por sus programas de motivación transmitidos en varios medios nacionales.
Para las elecciones del 2006, Humberto Arce y Juan José Vargas fundaron partidos propios. El partido de Arce alcanzó una votación ridícula y Juan José Vargas fracasó en el intento de elegir como diputado por San José al conocido ex futbolista Evaristo Coronado. La diputada Rodríguez fue candidata a vicepresidenta por el partido Acción Democrática Nacionalista, obteniendo resultados paupérrimos.
En el caso del Movimiento Libertario, casi al inicio de la legislatura se separó el diputado José Francisco Salas, electo por la provincia de Heredia y fundó el Partido Auténtico Herediano. En las elecciones del 2006, fracasó en su intento de lograr elegir a su hermano gemelo como diputado por la provincia de Heredia.
Estos casos prueban que el electorado no votó por estas personas, sino que lo hizo por la papeleta del partido que los presentó como candidatos. Por tanto, cabe preguntarse si antes de las elecciones del 2006 alguien, aparte de sus amigos y familiares, conocía a Andrea Morales y si hubiera sido electa en una votación realmente democrática. Por tanto, si la licenciada Morales tiene conciencia debería preguntarse si el pueblo eligió a Andrea Morales o si le otorgó una curul al Partido Acción Ciudadana.
Pero, sin importar cual sea la respuesta a este cuestionamiento, puede quedarse tranquila Legalmente, el inmoral sistema electoral costarricense, le permite terminar tranquilamente su período como diputada.
P
remisa insoslayable para desalojar a los neoliberales del poder.Sin la unión de las fuerzas antiliberales de Costa Rica, el capitalismo salvaje seguirá dominando la política costarricense. Ya tenemos bastantes enemigos que vencer, para alcanzar nuestro logro de una Costa Rica más justa y solidaria, libre de explotación y de miseria. No añadamos un enemigo más. Nuestra propia desunión.Artículo de Gerardo Quirós Jiménez del Comité Patriótico de Tibás.
1-En Costa Rica, el tema de quien administra el Estado, se resuelve mediante procesos electorales.
La lucha electoral es una forma de lucha legal, legitimada por varias décadas de procesos electorales, que nuestro pueblo entiende como la forma idónea de dirimir el conflicto de quien gobierna el país.
2- El referéndum sobre el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de América, cuya importancia pocos ponen en duda, ha servido, entre otras cosas, para que vastos sectores del pueblo costarricense se pregunten con seriedad. A quién benefició este tratado comercial?
3- El referéndum permitió aglutinar, por encima de partidos, ideologías, grupos religiosos y demás, la más vasta alianza patriótica que haya podido concretarse en Costa Rica.
4- El punto ahora es preguntarnos. Concluyó esta gigantesca alianza con el referéndum, o hay un eslabón histórico abierto, capaz de engarzarse con otros procesos que de continuidad a un planteamiento alternativo al neoliberalismo?.
5- Los partidos del neoliberalismo ya han empezado a mostrar sus ambiciones electorales. El pueblo costarricense ya fue notificado que en la próxima elección, el señor Oscar Arias Sánchez impulsará a una mujer para ser candidata del Partido Liberación Nacional.
Por su parte en las filas socialcristianas, limpio de toda sospecha legal, el expresidente Rafael Angel Calderón prepara su relanzamiento político como candidato presidencial y primer lugar a diputado por San José. Y así podemos continuar con todos los demás partidos del G-38.
6- Entre tanto, qué hace la amplia alianza patriótica del NO AL TLC?
Qué ganarían las fuerzas patrióticas sin dejan despejadas las vías electorales a los neoliberales?
Dejaremos que los verdugos del pueblo costarricense continúen masacrando y hambreando a los sectores populares con la aplicación de la doctrina del capitalismo salvaje?
Es la participación electoral en una alianza de las fuerzas patrióticas una acción viable políticamente?
7- Una alianza de partidos políticos del NO, sin condicionamientos ni exclusiones, sobre la base de un programa mínimo de transformación económica y social de nuestra Patria, constituye hoy una premisa insoslayable para desalojar a los neoliberales del poder del Estado, en el corto plazo e iniciar, con el soporte del movimiento social patriótico organizado, las transformaciones que otros pueblos de América Latina ya han iniciado.
(tomado de Pueblo)
En un lejano país existió hace muchos años una Oveja negra. Fue fusilada.
Un siglo después, el rebaño arrepentido le levantó una estatua ecuestre que quedó muy bien en el parque.
Así, en lo sucesivo, cada vez que aparecían ovejas negras eran rápidamente pasadas por las armas para que las futuras generaciones de ovejas comunes y corrientes pudieran ejercitarse también en la escultura.
Esta fábula del escritor guatemalteco, se ha hecho realidad en Costa Rica. Lógicamente aquí no se fusila a nadie, sino que se le silencia de muchas formas. Se le amenaza y si no obedece se le deja sin trabajo, y todos los días se desinforma al ciudadano por medio de una sucia campaña orquestada por el régimen y los medios de comunicación que le son adeptos. El Tribunal Supremo de Elecciones ha demostrado hasta la saciedad, ser un instrumento bastardo del régimen. Una institución que solo garantiza que se cuenten bien los votos, pero no que los partidos políticos tengan las mismas opciones de alcanzar puestos de elección popular. Si usted dice que las cosas son así, le dirán mal costarricense, o que es una oveja negra.
Porque el verdadero patriota, como dice la escritora Anacristina Rossi, es el tico que ha aprendido a vivir sin casa, sin zapatos, sin ropa, sin comida, con tal de mantener la paz social, que es el valor supremo de Costa Rica.
Los héroes en Costa Rica son los que escogen la paz por encima de todo, los que bajan la cabeza cuando les manosean las elecciones, los que aceptan la humillación de que les ganen un referendo por fraude mediático y prevaricato, los que dejan desaparecer la división de poderes, los que se tragan la rabia cuando diputados y funcionarios hacen chanchullos y matráfulas.
Son también buenos costarricenses, agregamos nosotros, los que dejan que se vendan las instituciones de todos, los que han soportado estoicamente que se desmantele un estado benefactor, para que unos cuantos hagan sus negocios.
Nosotros, no caemos dentro del modelo de buen costarricense, creado por el gobierno y la burguesía, creemos que otra Costa Rica es posible. Por tanto, nos proclamamos ovejas negras, aún a riesgo de que nos pase lo de la fábula de Monterroso.
